http://www.sharifulalam.com 2020-03-18 10:31 來源:黃斌
黃斌(作者黃斌系北京大學新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學研究院國內(nèi)智庫部主任,研究員)
新冠疫情逐步得到遏制,如何穩(wěn)定經(jīng)濟增長,完成既定的2020年全面脫貧、全面小康的任務(wù)成為中央關(guān)心的重點。受到如此嚴重的疫情沖擊,以及可能導致的全球經(jīng)濟危機,啟動新一輪投資以穩(wěn)定增長是大概率事件,“新基建”迅速成為坊間熱詞,并逐步進入高層視野。
近期政治局常委會也決定,要加大公共衛(wèi)生服務(wù),應(yīng)急物資保障領(lǐng)域投入;加快5G網(wǎng)絡(luò)、特高壓、城際高速鐵路和城際軌道交通、新能源汽車充電樁、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等“新基建”建設(shè);并注重調(diào)動民間投資的積極性。據(jù)媒體匯總,各省總投資額達到三四十萬億之巨。
“新基建”概念一出,就伴隨著“四萬億”重來的爭論。盡管不少倡議者堅稱“新基建”不是“四萬億”,但2020年作為我國發(fā)展進程中的一個階段性節(jié)點,有著較強的增長目標約束,很難確保最終不會演變成“四萬億”。當然,對“四萬億”的評價也見仁見智,其確實幫助我國在全球經(jīng)濟體中率先恢復,并留下了高鐵、4G等幫助我國形成新動能的重要基礎(chǔ)設(shè)施,推動了近年來我國服務(wù)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展;但也因為大水漫灌,將支出責任主要下放給地方等方式,留下了產(chǎn)能過剩、杠桿過高,房價熱漲等一系列問題,本屆政府在很長一段時間內(nèi)持續(xù)著力推動以“三去一降一補”為核心的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,很大程度上正是為了消化這些后遺癥。
二戰(zhàn)以來,無論全球哪種體制的政府和公共機構(gòu),面臨危機都會積極干預,本次疫情也導致了多國央行紛紛降息。因此,考慮應(yīng)急政策和刺激政策,核心不是政府要不要有為,而是怎么有為。只有通過政府的有為促進市場的有效,克服潛在新動能發(fā)展的瓶頸,從而釋放新動能,才能轉(zhuǎn)危為機。
因此,討論“新基建”是不是“四萬億”,一是要看我國新動能發(fā)展中還有什么瓶頸和短板,“新基建”能不能有效地補足這些短板;二是要討論政府應(yīng)以什么樣的方式參與到“新基建”的投資中。關(guān)于“補什么短板”的問題,我國2019年人均GDP已經(jīng)超過1萬美元,在長三角、珠三角等發(fā)達地區(qū)和主要城市甚至摸到了發(fā)達國家的門檻。上述“新基建”的七個領(lǐng)域,將會顯著推進我國的數(shù)字經(jīng)濟、先進制造、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進城市群、都市圈的集聚,都是重要的補短板措施。但這些新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,人力資本可能是更重要的短板。要把人口紅利轉(zhuǎn)為人才紅利,必須要解決在危機中曝露出來的醫(yī)療健康(而不僅僅是公共衛(wèi)生),以及長期以來存在的教育、文化等公共服務(wù)短缺問題。
這些領(lǐng)域不僅存在機制問題,根本上還是總量不足的問題。比如2018年我國醫(yī)療衛(wèi)生費用占GDP的比例是6.6%,甚至低于不少世界衛(wèi)生組織定義的低收入國家水平,也遠低于全世界9.9%的平均水平;政府衛(wèi)生支出占比維持在30%左右,低于世界平均的61.8%,更低于歐洲國家政府平均值的76%。2018年,我國千人擁有護士數(shù)為2.9人,世界多數(shù)國家的千人護士數(shù)都在3人以上,OECD國家平均達到8人。與其降低外國人入籍的門檻,不如政府投入更多一點,既能更好地提高本國的人力資本,也能更好地滿足人民群眾對美好生活的向往。
這些傳統(tǒng)上視為公共服務(wù)的投入也并非沒有產(chǎn)業(yè)回報。
比如醫(yī)療衛(wèi)生的公共投入必將促進制藥和醫(yī)療器械等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而這些產(chǎn)業(yè)正是我國必須進入的新動能領(lǐng)域。我國傳統(tǒng)制藥行業(yè)以原料藥、仿制藥為主,醫(yī)療器械也以低價值耗材為主,規(guī)模大但效益低。近年來,伴隨這基因技術(shù)、生物技術(shù)、AI技術(shù)、新材料的出現(xiàn),我國得益于充裕的生物人才和數(shù)字人才,并擁有健全的制造業(yè)體系,在制藥和醫(yī)療器械等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,正迎來一個可以換道加快追趕的機遇。而在這一領(lǐng)域,醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的公共機構(gòu)采購是擴大新產(chǎn)品應(yīng)用,推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一個驅(qū)動力。
同樣的機會在教育、文化領(lǐng)域也正在涌現(xiàn)。關(guān)于“怎么補短板的”問題,就涉及到哪些基礎(chǔ)設(shè)施必須,或者最好由政府來做,哪些其實是產(chǎn)業(yè)而并不是基礎(chǔ)設(shè)施,由社會資本參與更好。一般來說,基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)具有非競爭性和非排他性,一個使用者對該物品的使用并不減少對其他使用者的供應(yīng)。“新基建”中的5G網(wǎng)絡(luò)、軌道交通、特高壓等更像是基礎(chǔ)設(shè)施,政府的大力投入具有顯著地外部性,會帶動一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,甚至會帶來意想不到的產(chǎn)業(yè)變革。但在這些領(lǐng)域,也肯定有社會資本愿意進入其中。新能源汽車充電樁則介于兩者之間。而大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(或者概念更大一點,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng))則更像是產(chǎn)業(yè)方應(yīng)該做的事情。
比如產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),目前看可以分為兩個發(fā)展部分。一個是面向服務(wù)業(yè)B端的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),比如在疫情期間大熱的在線辦公、在線會議、在線教育和在線醫(yī)療等應(yīng)用,騰訊等數(shù)字平臺企業(yè)在幫助傳統(tǒng)企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮了重要作用,政府只需要不斷完善和改進治理模式即可;而在面向制造業(yè)B端的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中,短期內(nèi)很難做到像消費互聯(lián)網(wǎng)那樣的一張網(wǎng),每個產(chǎn)業(yè)有自己的特點,不同企業(yè)有自己的需求,在整個“十四五”期間可能很難打通,政府甚至很難找到集中的投入方向。
而政府在數(shù)字技術(shù)這些領(lǐng)域更應(yīng)該做的,一是加強政府自身的數(shù)字化建設(shè),加強運用數(shù)字技術(shù)的能力,在這次疫情中,廣東、浙江等數(shù)字經(jīng)濟和智慧政務(wù)發(fā)展得好的地區(qū),疫情響應(yīng)和復工響應(yīng)都更好,很大程度上得益于與數(shù)字平臺企業(yè)合作,用好了數(shù)字助手。二是要抓住這一輪換道超車的機遇,投資于基礎(chǔ)研發(fā),尤其是人才的引進培養(yǎng),幫助企業(yè)、科研院所在全球引進人才或設(shè)立研發(fā)機構(gòu)、并購優(yōu)質(zhì)企業(yè),以加快技術(shù)追趕;同時,也可以重點補貼工業(yè)軟件研發(fā)、智能設(shè)備制造等產(chǎn)業(yè)短板,做好推動企業(yè)數(shù)字化的政策引導。
同時,補短板也一定要明確央地的支出責任,在5G網(wǎng)絡(luò)、軌道交通、特高壓等更片基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)域加強中央支出,在更偏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域加強地方對產(chǎn)業(yè)因地制宜的引導,并最好通過政府引導基金等市場化方式的引導,可能是更有效的方式。
逆周期調(diào)控是宏觀經(jīng)濟政策的本義。但正像近期李克強總理強調(diào)的,“越是遇到困難就越是要擴大改革開放”。政府支出不是為刺激而支出,而是為發(fā)展而投資。在危機期間,在企業(yè)不愿做、不能做、做不好的領(lǐng)域,由政府牽頭破除新動能發(fā)展的瓶頸,補足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板,是成本低,效果好的“超越凱恩斯主義”的選擇。