http://www.sharifulalam.com 2022-07-11 16:15 來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
1、全球樓宇自控市場競爭格局:西門子和江森自控為全球龍頭企業(yè)之二
目前,樓宇智能化行業(yè)行業(yè)集中度較低,雖然從事本行業(yè)中游的本土企業(yè)數(shù)量眾多,但規(guī)模一般較小,行業(yè)迄今為止還沒有出現(xiàn)市場占有率占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。
2、西門子VS江森自控-樓宇自控技術(shù)布局對(duì)比情況
1)西門子VS江森自控-樓宇自控專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比:江森自控遙遙領(lǐng)先于西門子
不過,在樓宇自控專利申請(qǐng)量方面,江森自控樓宇自控專利申請(qǐng)總量是西門子樓宇自控專利申請(qǐng)量的3倍左右,分別為268項(xiàng)和89項(xiàng)。
此外,江森自控樓宇自控PCT專利申請(qǐng)量也較西門子樓宇自控PCT專利申請(qǐng)量多,分別為7項(xiàng)和4項(xiàng)。
從趨勢(shì)上看,2010-2016,江森自控和西門子的樓宇自控專利申請(qǐng)量“你追我趕”;自22017年后,江森自控在樓宇自控領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)量每年均比西門子多,2019年兩者樓宇自控專利申請(qǐng)量相差更是高達(dá)11倍左右,分別為80項(xiàng)和7項(xiàng)。
2020年,江森自控樓宇自控專利申請(qǐng)量為37項(xiàng),西門子樓宇自控專利申請(qǐng)量為3項(xiàng)。2021年,江森自控樓宇自控專利申請(qǐng)量為14項(xiàng),西門子樓宇自控專利申請(qǐng)量為0項(xiàng)。
2)西門子VS江森自控-樓宇自控專利市場價(jià)值對(duì)比:西門子專利市場價(jià)值更高
西門子樓宇自控專利總價(jià)值高于江森自控,江森自控樓宇自控專利總價(jià)值為4776.72萬美元,而西門子樓宇自控專利總價(jià)值為7621.07萬美元。在專利價(jià)值分布方面,兩者大多數(shù)樓宇自控專利價(jià)值主要集中在30萬美元以下。
3)西門子VS江森自控-樓宇自控專利合作申請(qǐng)對(duì)比:西門子合作申請(qǐng)較多
在專利合作申請(qǐng)方面,西門子與其它人合作申請(qǐng)樓宇自控專利數(shù)量較多,目前西門子合作申請(qǐng)的樓宇自控專利數(shù)量共有38項(xiàng),江森自控與其它人合作申請(qǐng)樓宇自控專利數(shù)量僅為1項(xiàng)。
統(tǒng)計(jì)口徑說明:根據(jù)[標(biāo)]原始申請(qǐng)(專利權(quán))人計(jì)算,不支持編輯和合并名稱。
4)西門子VS江森自控-樓宇自控專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋好绹鵀閮烧咧饕季謪^(qū)域
目前,江森自控和西門子的樓宇自控專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在美國,兩者在美國申請(qǐng)的樓宇自控專利數(shù)量分別為353項(xiàng)和89項(xiàng)。中國是兩者樓宇自控專利申請(qǐng)的第二大地區(qū),兩者在中國的樓宇自控專利申請(qǐng)數(shù)量分別為29項(xiàng)和33項(xiàng)。
統(tǒng)計(jì)口徑說明:按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并選擇公開日最新的文本計(jì)算。
5)西門子VS江森自控-樓宇自控專利類型對(duì)比:兩者以外觀設(shè)計(jì)專利為主
江森自控和西門子樓宇自控專利申請(qǐng)類型以外觀設(shè)計(jì)專利為主。西門子全部樓宇自控專利為外觀設(shè)計(jì)專利;江森自控的大部分專利為外觀設(shè)計(jì)專利,其次是實(shí)用新型專利,其它均為發(fā)明專利。
6)西門子VS江森自控-樓宇自控專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比:兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域不同,江森自控聚焦領(lǐng)域更為明顯
目前,“計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)(G05B13/00,G05B19/00優(yōu)先;具有特定性能的自動(dòng)控制器入G05B11/00;計(jì)算機(jī)本身入G06)〔3〕[2006.01]”為江森自控的第一大樓宇自控技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域,而“制備鹵代烴的方法[2006.01]”為西門子的第一大樓宇自控技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域;兩者在各自的第一領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量分別為109項(xiàng)和33項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分樓宇自控技術(shù)布局情況如下:
從樓宇自控專利聚焦的領(lǐng)域看,目前江森自控的樓宇自控專利聚焦領(lǐng)域較明顯,其主要聚焦于管理系統(tǒng)、建筑物、處理器、控制器等。
7)西門子VS江森自控-樓宇自控重點(diǎn)專利布局對(duì)比:江森自控的專利家族規(guī)模較多,西門子的專利被引用次數(shù)較多
在重點(diǎn)專利布局上,江森自控重點(diǎn)布局的專利為“具有移動(dòng)顯示單元的建筑系統(tǒng)中狀態(tài)的圖形顯示的方法和設(shè)備”,該項(xiàng)專利被引用次數(shù)146次,專利家族規(guī)模為18項(xiàng)。西門子重點(diǎn)布局的專利為“能源管理系統(tǒng)和方法”,該項(xiàng)專利被引用次數(shù)148次,專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。整體來看,江森自控重點(diǎn)布局的專利家族規(guī)模較多,西門子重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)較多。
注:①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí),此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計(jì)算。
②分析偏好選擇[每組簡單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí),此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計(jì)算。
8)西門子VS江森自控-樓宇自控專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié):兩者在技術(shù)上各有優(yōu)勢(shì)
整體來看,江森自控樓宇自控技術(shù)在數(shù)量增長、合作性、國際化、多樣化、專業(yè)化、市場推動(dòng)和市場推動(dòng)具有相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)。