http://www.sharifulalam.com 2012-08-02 10:13 來源:中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
近期,風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)正熱傳外資撤離的消息,丹麥維斯塔斯公司將關(guān)閉在呼和浩特的工廠,印度蘇司蘭將在天津的公司轉(zhuǎn)讓給國(guó)內(nèi)企業(yè)。這兩家跨國(guó)企業(yè),一家為全球最大,一家為亞洲最大,在國(guó)際上均具有很強(qiáng)的影響力,因此其舉動(dòng)被視為行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。如今這一風(fēng)向標(biāo)正傳達(dá)出外資將撤離中國(guó)的信號(hào),引起了業(yè)內(nèi)的普遍關(guān)注。
這種情況與幾年前外資風(fēng)電企業(yè)蜂擁而入的盛況形成了鮮明的對(duì)比。那時(shí),美國(guó)、歐洲的風(fēng)電市場(chǎng)出現(xiàn)不同程度的衰退,唯有中國(guó)的風(fēng)電市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng),因此維斯塔斯、歌美颯、通用電氣、西門子、蘇司蘭等跨國(guó)企業(yè)大舉進(jìn)軍中國(guó),跑馬圈地。他們憑借著強(qiáng)大的資金和技術(shù)實(shí)力處處爭(zhēng)風(fēng),形成了行業(yè)壟斷地位,可謂是春風(fēng)得意馬蹄疾。
然而,短短幾年內(nèi),外資風(fēng)電企業(yè)竟開始打退堂鼓,醞釀要撤離中國(guó),究其原因,大致有二:一是從競(jìng)爭(zhēng)力的角度,經(jīng)過一番摸打滾爬,華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技、東方電氣、明陽(yáng)風(fēng)電等內(nèi)資企業(yè)集體發(fā)力,創(chuàng)新能力不斷提高,市場(chǎng)份額迅速擴(kuò)大,實(shí)現(xiàn)了快速崛起。相較之下,外資風(fēng)電企業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)逐步減少,成本偏高,利潤(rùn)大減,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力大幅下滑,風(fēng)光不再。
二是從市場(chǎng)空間的角度,自2011年中國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量躍居世界第一后,市場(chǎng)已相對(duì)趨于飽和,產(chǎn)能出現(xiàn)過剩。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)有30%~50%的產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。風(fēng)電行業(yè)已由廣受追捧的新興行業(yè)轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),正從狂熱發(fā)展逐漸回歸理性。在此情況下,不僅外資企業(yè),包括內(nèi)資在內(nèi)的風(fēng)電企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)開始尋找行業(yè)發(fā)展的下一個(gè)新大陸。
從國(guó)際上來看,印度風(fēng)電市場(chǎng)方興未艾,正成為眾多跨國(guó)風(fēng)電企業(yè)的避風(fēng)港。根據(jù)美國(guó)勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的最新研究報(bào)告,印度的風(fēng)電潛力遠(yuǎn)高于之前印度政府預(yù)測(cè)的102吉瓦,高達(dá)3000吉瓦;而與此同時(shí),印度的電力需求增長(zhǎng)速度也十分驚人,據(jù)預(yù)計(jì),到2020年印度電力需求將增長(zhǎng)到2104吉瓦。由于印度政府大力支持風(fēng)電,使得其市場(chǎng)發(fā)展前景更加光明。
事實(shí)上,外資“風(fēng)”向標(biāo)經(jīng)歷了從爭(zhēng)風(fēng)到避風(fēng)的轉(zhuǎn)變過程,這并不是個(gè)例,對(duì)中國(guó)大多數(shù)行業(yè)來講均具有一定的代表意義。改革開放以來,特別是中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后,龐大的中國(guó)市場(chǎng)幾乎成為了所有跨國(guó)企業(yè)覬覦的“蛋糕”。他們大舉進(jìn)軍中國(guó),極力形成并鞏固壟斷優(yōu)勢(shì),在帶來先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也在一定程度上沖擊了行業(yè)的正常發(fā)展,不少行業(yè)均發(fā)出“狼來了”的呼聲。
但值得慶幸的是,一部分內(nèi)資企業(yè)在夾縫中求生存,經(jīng)受住了考驗(yàn),開始了絕地反擊,從小到大、從弱到強(qiáng),逐漸贏得了比較優(yōu)勢(shì),對(duì)外資企業(yè)的市場(chǎng)空間形成了擠壓,不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)其造成了不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力,在國(guó)際市場(chǎng)上也開始嶄露頭角、步步緊逼。雖然大部分中國(guó)企業(yè)起步較晚,但經(jīng)過直追猛趕,已非昔日吳下阿蒙,其視野也越來越寬廣,在國(guó)家政策的指導(dǎo)下開始充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,實(shí)力得到了極大提升。
風(fēng)電行業(yè)的上述變化,即外資的一進(jìn)一退和內(nèi)資的一退一進(jìn),反映了一部分中國(guó)企業(yè)在與跨國(guó)企業(yè)的交手與博弈中逐漸贏得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了行業(yè)的健康發(fā)展。需要注意的是,這一變化的前提和關(guān)鍵在于內(nèi)資企業(yè)切實(shí)提高了創(chuàng)新能力。華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技、東方電氣、明陽(yáng)風(fēng)電等通過技術(shù)許可合作的方式,很快掌握了國(guó)外先進(jìn)的大風(fēng)機(jī)技術(shù),奪回了市場(chǎng)份額;如若不然,很容易被外資企業(yè)“鎖定”,陷入只退不進(jìn)的窘境,這種情況在有些行業(yè)內(nèi)表現(xiàn)比較明顯。
總之,從風(fēng)電行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)可以看出,中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持對(duì)外開放政策,鼓勵(lì)“引進(jìn)來”和“走出去”。政府要根據(jù)行業(yè)的實(shí)際情況,設(shè)計(jì)合理的進(jìn)入和退出機(jī)制,對(duì)外資進(jìn)行引導(dǎo),既要避免行業(yè)過熱發(fā)展,也要避免外資的突然撤離,引導(dǎo)行業(yè)正常發(fā)展;內(nèi)資企業(yè)則要增強(qiáng)信心,不要被強(qiáng)大的外資企業(yè)嚇倒,要在“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化”的新競(jìng)爭(zhēng)格局中不斷開拓市場(chǎng)空間,成長(zhǎng)為具有國(guó)際影響力的跨國(guó)企業(yè)。