http://www.sharifulalam.com 2006-11-24 12:02 來(lái)源:中國(guó)工業(yè)報(bào)
“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)+強(qiáng)有力的政府干預(yù)”,這種政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被稱(chēng)之為“亞太模式”。盡管有經(jīng)濟(jì)學(xué)家用“成也蕭何,敗也蕭何”來(lái)評(píng)價(jià)政府主導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),然而國(guó)際經(jīng)濟(jì)界普遍認(rèn)為采用“亞太模式”是戰(zhàn)后亞太地區(qū)一些國(guó)家和地區(qū)高速成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。例如:日本政府通商產(chǎn)業(yè)省在戰(zhàn)后的機(jī)械工業(yè)振興運(yùn)動(dòng)、電子工業(yè)振興運(yùn)動(dòng)、大規(guī)模集成電路攻關(guān)中,發(fā)揮了重要的促進(jìn)作用;而韓國(guó)的迅速崛起,也被看成是“亞太模式”的范例。
也許正是因?yàn)檫@個(gè)緣故,所以在記者采訪(fǎng)中不斷有企業(yè)的高管提到韓國(guó)和日本的經(jīng)驗(yàn)。然而對(duì)于中國(guó)能否復(fù)制韓國(guó)和日本的經(jīng)驗(yàn),記者則多多少少有一點(diǎn)擔(dān)心。不必說(shuō)政府改革的滯后,單是用戶(hù)的惰性,就足以讓振興裝備制造業(yè)體現(xiàn)的國(guó)家意志大打折扣。
記得有國(guó)外學(xué)者在《創(chuàng)新者的窘境》一書(shū)中談到過(guò)用戶(hù)的惰性,指出被現(xiàn)有的成規(guī)模的用戶(hù)惰性所牽制,有可能使我們喪失突破性的技術(shù)機(jī)會(huì)。
那么,什么叫用戶(hù)的惰性呢?
首先,當(dāng)用戶(hù)接受某一套產(chǎn)品技術(shù),認(rèn)可自己選擇的合理性的時(shí)候,會(huì)自然而然產(chǎn)生一種心理惰性。
其次,用戶(hù)認(rèn)可自己已經(jīng)熟悉的產(chǎn)品技術(shù),對(duì)轉(zhuǎn)而使用其他的陌生技術(shù)經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生一種恐懼心理。
第三,成規(guī)模的現(xiàn)有用戶(hù)群體能夠構(gòu)成一種現(xiàn)成的社會(huì)輿論基礎(chǔ),加強(qiáng)他們的彼此認(rèn)同。
很顯然,所有這些用戶(hù)的惰性,在我們大企業(yè)用戶(hù)的身上都表現(xiàn)得淋漓盡致,其中尤以恐懼心理為甚。因?yàn)檫@些企業(yè)對(duì)使用進(jìn)口的儀器儀表形成依賴(lài)性,所以對(duì)轉(zhuǎn)而使用國(guó)產(chǎn)的儀器儀表產(chǎn)生恐懼,也就有了怕丟掉烏紗帽、怕被抓起來(lái)坐牢。
惟其如此,與其他的行業(yè)相比較,儀器儀表的市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻顯得更高一些,首臺(tái)首套的難度顯得更大一些。以自控裝置為例,所謂首臺(tái)首套不是指價(jià)格幾十萬(wàn)元或幾百萬(wàn)元人民幣的一兩個(gè)裝置或輔助裝置,而是價(jià)格五六千萬(wàn)美元、全廠(chǎng)性的幾十個(gè)裝置。在用戶(hù)的惰性積重難返的情況下,用戶(hù)可以象征性地讓國(guó)內(nèi)的企業(yè)制造一兩個(gè)輔助裝置,而主要裝置仍然選購(gòu)進(jìn)口。于是,所謂首臺(tái)首套變成了一種點(diǎn)綴,裝備制造企業(yè)連門(mén)檻都沒(méi)有邁進(jìn),更不要說(shuō)登堂入室了。
怎樣克服用戶(hù)的惰性呢?首當(dāng)其沖的是改造我們的學(xué)習(xí)觀念。傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為最好的學(xué)習(xí)改變了人們的思維方式,而現(xiàn)代的觀念認(rèn)為最好的學(xué)習(xí)改變了人們的行為方式。顯而易見(jiàn)的是,使用國(guó)產(chǎn)裝備是一種“行為”,而不是一種“思維”。
當(dāng)然,僅僅改造我們的學(xué)習(xí)觀念還不夠,還要改變我們的政策,還要提出一個(gè)系統(tǒng)的、完整的解決方案,使這種用戶(hù)惰性的生存空間得到最大的壓縮。換言之,加快振興裝備制造業(yè)不能雷聲大雨點(diǎn)小,不能只停留在喊口號(hào)階段 。
上一頁(yè) 下一頁(yè)