http://www.sharifulalam.com 2005-02-24 10:04 《中華工控網(wǎng)》原創(chuàng)
自從ZigBee團體于2004年12月中發(fā)布首項規(guī)范以來,業(yè)界圍繞家庭自動化和無線網(wǎng)格聯(lián)網(wǎng)的宣傳開始大張旗鼓地掀起。盡管ZigBee定位于滿足建筑物和工業(yè)自動化應用的要求,但該技術也開始被打造為面向家庭自動化市場的解決方案。
但Zensys公司及Z-Wave聯(lián)盟成員卻認為,ZigBee不適合于家庭自動化設計。Zensys業(yè)務開發(fā)副總裁Raoul Wijgergangs稱,ZigBee設計用于面向多種市場,需要更多內存,并且成本更高。他表示:“成本是家用市場的核心因素。我們的Z-Wave設計成本僅相當于ZigBee的一半左右。”
ZigBee聯(lián)盟主席Bob Heile則質疑:Z-Wave是否真的比802.15.4(ZigBee)便宜那么多?他表示:“ZigBee復雜程度僅為藍牙技術的1/12,已經(jīng)是相當便宜和簡單了。”而Z-Wave聯(lián)盟成員則拋出了對ZigBee設計的另一項疑慮——功能性(Functionality)。例如,聯(lián)盟另一成員Danfoss公司的通信技術中心經(jīng)理Bernd Grohman認為,ZigBee的地址分配能力不適于家庭自動化市場,而且該協(xié)議內的安全功能不完整。他稱,ZigBee的安全機制更象個“工具箱”,而不那么象是一套“解決方案”
共存性則是Danfoss對ZigBee的另一項疑慮。該公司測試了數(shù)家供應商的芯片組,發(fā)現(xiàn)除一次例外的其它所有情況下,ZigBee無線信號均受到了無線局域網(wǎng)(WLAN)信號的阻隔。
Danfoss公司對ZigBee的疑慮據(jù)稱已經(jīng)導致一些歐洲開發(fā)商在其家庭控制產品中,棄ZigBee而選用Z-Wave。但是,在Z-Wave聯(lián)盟成員和Zensys公司質疑ZigBee在家庭自動化領域的應用的同時,他們本身也面臨著有關Z-Wave協(xié)議方面的一系列挑戰(zhàn)。
Z-Wave協(xié)議定義了工作于908MHz頻段的雙向(two-way)射頻系統(tǒng)。在鏈接層頂端,Zensys開發(fā)了一套源路由(source-routing)協(xié)議,允許設計人員使用Z-Wave技術設置網(wǎng)狀網(wǎng)絡。問題在于,該協(xié)議是否是一項洪泛式協(xié)議(flooding protocol)——協(xié)議很簡單,但無法適當擴展;如果發(fā)生網(wǎng)絡泛濫,協(xié)議就會崩潰。盡管Wijgergangs對此予以否認,但Heile則持相反看法。
Z-Wave另一個大問題在于:Z-Wave系統(tǒng)的芯片開發(fā)商目前仍然只有Zensys公司一家,而ZigBee陣營已有多家芯片供應商。當ZigBee芯片量產時,Zensys能否將Z-Wave芯片的成本降到與之旗鼓相當?它同樣也使OEM面臨單一供應商的處境,通常這種情況令人不安。
對此,Wijgergangs表示,Z-Wave聯(lián)盟將在系統(tǒng)級和芯片級推廣Z-Wave技術。Zensys公司也將開始為第三方開發(fā)商提供技術授權,以期提升其他芯片和軟件供應商的興趣。
除Zensys和Danfoss外,Z-Wave聯(lián)盟成員還包括Intermatic、Levition、Wayne Dalton和UEI。Zensys稱,目前市場上已有70款采用Z-Wave技術的產品,另外100款產品也將于2005年夏季沖擊零售市場。